語言跟文化，簡言之是文化，因為語言發展出文化，而文化將語言內化。我們不能溝通，因為我的語言有著與你的思想大相徑庭的鋪陳方法。這還是我謙虛，因為我瞭解這箇中奧妙，然後我還不巧知道這時候不能強人所難，所以一肚子的話只能吞到心裡。
那句話在他的語言中是這麼講的：由於突發事故，一架俄羅斯航班的關係。IL62在那時帶來了額外高溫。我們只好暫時停留在機場。
中文會這麼說：由於俄羅斯航班IL62飛機溫度過高，導致我們當時無法起飛。（我們於是知道，這架出問題的飛機是原先我們預定要搭的航班）
他語言的下文說了：我們在機場等新的班機。
全文連貫下來，他語言的讀者就知道：由於俄羅斯航班IL62飛機溫度過高，導致我們當時無法起飛。
誰跟我說中文沒邏輯？
一句話可以搞定為何要迂迴使用第三人稱？
那句話在他的語言中是這麼講的：由於突發事故，一架俄羅斯航班的關係。IL62在那時帶來了額外高溫。我們只好暫時停留在機場。
中文會這麼說：由於俄羅斯航班IL62飛機溫度過高，導致我們當時無法起飛。（我們於是知道，這架出問題的飛機是原先我們預定要搭的航班）
他語言的下文說了：我們在機場等新的班機。
全文連貫下來，他語言的讀者就知道：由於俄羅斯航班IL62飛機溫度過高，導致我們當時無法起飛。
誰跟我說中文沒邏輯？
一句話可以搞定為何要迂迴使用第三人稱？
好妙!!我想請問一下，這是因為中文可以省略主詞的關係嗎?
ReplyDelete中文哪裡沒有邏輯了，只是可變性&可省略性較大吧XD(我的認知是這樣啦....
有可能,我覺得中文的指示對象比較清晰,每個單句你都可以看出主詞是誰。
ReplyDelete如果兩個連接單句主詞不一樣，那麼主詞一定不被省略，還會加上因果連接詞補足構句，像這個例子就是。
外語的主詞...要用心體會，因果連接詞...放得很隨性，強就強在他們有很多“格”的字尾變化。
所以主、受、間接受、所有格很清晰。
問題是你知道單字什麽格，不知道因果...那這句話還是廢話呀!!
波蘭人不說"我很熱"而說"（這個天氣）令我熱"--兩句形成的思考邏輯就不一樣了。
一言難盡...哈哈哈